Latrocinio y Barbarie Jurídica
Después de batallar por 8 largos años y haber ganado todas las instancias judiciales y cumpliendo con una sentencia del máximo tribunal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de Nicaragua. (Ejecutoria).
El 5 de Abril 2006 nos libraron mandamientos de ley para darle cumplimientos a la referida sentencia. (Mandamiento).
El día 3 de Mayo del 2006, nos hace entrega física y formal de la referida finca parcialmente no pudiendo continuar por presiones y amenazas de destitución de altos jerarcas del poder judicial si continuaban con la entrega física. Para poder lograr toda esta aberración jurídica es necesario “mucho dinero y muchas influencias”. (Ver Publicación del Nuevo Diario y Acta de Entrega).
El día 5 de Mayo del 2006 fuimos acusados en la Policía Nacional de Rivas, solicitando un recurso de amparo por la vía de hecho en el cual salimos inocentes de las acusaciones de los supuestos inversionistas. (Ver Amparos Policiales).
Ante la inoperancia e impotencia, de seguir ocultando la gran piñata, estos individuos han querido desinformar a la ciudadanía nacional e internacional y al gobierno central de que vamos a sacar al pueblo humilde de los dos barrios Frente Sur (antiguo barrio chino) y el Barrio donde estaba la Antigua Planta que están en mi propiedad. (Ver Viñeta).
“De que ellos vienen a traer el progreso, el trabajo y que son la tabla de salvación de San Juan del Sur”. Ellos a través de una fundación que recolectan fondos en Estados unidos y Canadá con el cuento de educar a todos los jóvenes de San Juan. Estos fondos obtenidos a través de la fundación no se reflejan en la realidad por que los estudiantes siguen siendo pobres y sus inversiones siguen siendo cada día más millonarias. Los fondos no son reportados a la Intendencia de Bancos, ni mucho menos al Ministerio de Gobernación como manda la ley, ya que ellos están acostumbrados a estar por encima de la ley. Cuando estos hoteles no reflejan las ganancias para hacer este tipo de inversiones, estos señores se están burlando del hambre, de las necesidades de nuestro querido San Juan; a tal punto que la mano de obra calificada de sus construcciones son importadas de la vecina Costa Rica estos es conocido por todo San Juan del sur.
Voy a Tener que Velar Conversaciones Privada y Públicas
El 16 de Mayo del 2006, nos cita ante la Corte Suprema de Justicia el Dr. Rafael Solís y con toda la prepotencia que le caracteriza nos amenaza, nos intimida y nos dice que no somos nadie y que nos tenemos que salir por las buenas o las malas, ya que tiene orientación de sacarnos por el señor Daniel Ortega, Bayardo Arce, Lenin Cerna, Magistrado Guillermo Vargas Sandino y nos manifiesta que efectivamente la finca es de: Silvania Medina Sandino ( tu esposa) y que recibió una llamada del embajador Trivelli solicitándole en apoyo a sus coterráneos etc... Bajando todos los santos de Nicaragua y que mañana “la juez Ligia Rivas Peña te va a anular todo”, ya que no se podía negociar con nosotros dentro de la propiedad de que la única manera de negociar era estando fuera. Esta fue la gran sorpresa de mi vida y le pregunte ¿Como es eso? si usted nos el dueño de la propiedad del cual me contesto: “ese no es tu problema, pero así será”. Vos no SOS nadie en este país; me respondió. ¿En cuanto, vendes la propiedad? El cual le respondí: ¿Esto es una venta reforzada? Me respondió:”a como lo querrás ver”. No tuve mas remedio ante el tono grosero e impositivo que optar por una actitud de reconciliador, ya que era lo mejor, le dije que no podía ser el valor de mercado ni el valor catastral que nos fuéramos al medio. El me manifestó que estaba muy alta, que nos acercáramos mas al valor catastral poniéndole el precio entre 35 y 45 dólares vrs². Toda esta vergonzosa conversación fue en la presencia del su excelentísimo Monseñor Federico Argüello Solórzano. Notario autorizado por el Vaticano, Presidente de la Internacional Sociedad de Derechos Humanos (ISHR): Lic. Renayldo Aguado Montealegre, y el Dr. Francisco López Fernández.
El 17 de Mayo 2006, dándole el beneficio de la duda pensando que era una simple amenaza, me persone. (Ver Apersonamiento).
Ante la Juez V Civil del Distrito de Managua a cargo de la Dr. Ligia Rivas Peña. Nos damos cuenta que ya hay un gran expediente y que le da intervención de ley a terceros prohibido por la ley (ART. 459). EN EL ARTO. 459 PR. EN SU PARTE FINAL ACLARA QUE LOS PROCESOS Y LOS INCIDENTES SON NULOS CUANDO EN ELLOS INTERVIENEN PERSONAS EXTRAÑAS AL MISMO ES DECIR QUE SOLAMENTE SE LES PERMITE HACER PETICIONES O HACER USO DE LOS RECURSOS A LAS PARTES, QUE SON: EL ACTOS Y EL LOS DEMANDADOS. Sin previa notificación violentando el sagrado derecho a la defensa manda a anular de tajo la referida sentencia numero 158 a pesar de habernos personado el día 17 de Mayo 2006 a las 8:20 de la mañana. Sorprendiéndonos de que había emitido una sentencia de nulidad a las 8:30 de la mañana mas la judicial y la secretaria no se encontraban en su puesto de trabajo ya que nos encontrábamos desde las 7:30 de la mañana para tratar de hablar con ella y que no cometiera ninguna barbaridad anunciada por el Magistrado Rafael Solís.
Meses después nos confirmo que “ella solo obedecía órdenes del Magistrado Solís”. A las 2:40 minutos de la tarde del día 17 de Mayo del corriente año, nos notifican auto declarando la nulidad absoluta de La Ejecución de Sentencia (Ver Notificación del Auto).
A las 4:05 del 17 de Mayo 2006, recibe el Exhorto la honorable Judicial Marianela Paredes Arostegui. Juez del Distrito Civil de Rivas emitiendo un auto excusando de ejecutar este mandamiento donde nos manda a desalojar 17 días después que, ella misma nos había mandado a tomar posesión (Ver pagina de el Exhorto).
A las 5:30 de la tarde el 17 de Mayo 2006, se ejecuta el desalojo de la referida propiedad. Una vez mas don dinero y la protección del eficiente empleado de los inversionistas de nombre Eduardo Holmann, quien es parte del negocio redondo que están haciendo con los “inversionistas”, ya que el tiene intereses muy fuertes en la zona (Fotos de Holmann).
Cuando se personaba a hostigar cualquier día de la semana como si fuera juez, policía o autoridad alguna para inmiscuirse en asuntos privados. En tan solo 8 horas sin previa notificación alguna, sorprendiendo a toda la opinión jurídica nacional e internacional con este sismo jurídico de magnitud desconocida. Denunciamos y abrimos causas en La Organización de Estados Americanos (CIPDH) y Organización de Naciones Unidas (Ver Cartas de Derechos Humanos).
Hemos recibido contactos en tres ocasiones con el Dr. Solís y nos dice que vamos negociar, que hay que congelar todo, el cual accedimos y nos manifiesto que ellos son gringos, que hay que evitar el escándalo y que después de la campaña electoral del 5 de Noviembre 2006, nos van a resolver. Hemos tenido reuniones en Boaco y en el Holiday Inn con el Comandante Ortega mandándonos y diciendo que nos van a resolver dándole instrucciones a el Dr. Vicente Chávez y el delegando al Dr. Oscar Ruiz, llegando a la conclusión que todo arreglo será después del 5 de Noviembre (Ver a continuacion Comentarios de Daniel Ortega Pág. 1, 48, 49, 52 y 53).
Secretaría de Comunicación
Frente Sandinista de Liberación Nacional
NUESTRO GOBIERNO GARANTIZA LA INVERSIÓN EN NICARAGUA!
INTERVENCIONES ENCUENTRO CON INVERSIONISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS
29 DE SEPTIEMBRE DE 2006
1) Palabras de Eduardo Hollmann Alcalde San Juan del Sur
2) Palabras de Daniel
3) Preguntas de los inversionistas
4) Palabras de Daniel
48
luego, con facilidad sale de ella y queda, nuevamente en la calle. En cambio, cuando le cuesta, la va pagando, es más difícil que se deshaga de ella. La confiscación no está planteado ¡en lo absoluto! Y les insisto que, incluso, las confiscaciones se detuvieron... se realizaron en la primera etapa de la Revolución y, luego, después de las elecciones de 1984, con la Constitución de 1987, que es la base de la Constitución actual, con dos Reformas, esta situación se fue superando, se fue dando respuesta. Por lo tanto, el empleo, se va a resolver con producción, con inversiones... en la medida que ustedes inviertan aquí, van a generar empleo. Los
49
del área turística, que están en CANTUR, el nicaragüense que necesita incentivos, estímulo para poder desarrollarse, hay que darle financiamiento, para que sea competitivo. Para que el nicaragüense pueda ser competitivo, necesita de un apoyo del Estado, para que pueda generar empleo y genere divisas al país. Estos problemas que están mencionando, que van a un Registro y allí encontraron las cosas en orden y después... ¿a quién creerle? Es difícil, cuando ya hay dos abogados... ¿a quién creerle? Dos abogados que están defendiendo intereses de personas que son del mismo estrato económico y que están en las mismas actividades.... ¿a quién creerle?
52
¿Qué mecanismos tienen otros países para resolver situaciones como ésas? Donde, un inversionista compró y pagó el valor de la propiedad, y luego, viene y resulta que la cosa no estaba bien. ¿Habrán políticas de seguros en otras partes, para un inversionista, en ese sentido? ¡No sé! ¿Qué se podría establecer, de parte del Estado para proteger al inversionista que entró realmente con buen pie? Porque, hay otros, que entran también, buscando cómo comprar... en esto, ¡entra de todo! Entran inversionistas honestos, que vienen con la mejor buena intención y creen en todo lo que le están exponiendo y, luego, se sienten estafados; así como vienen
53
inversionistas, con todas las artimañas y trampas, a buscar cómo apoderarse al menor costo, de determinadas propiedades. Sobre todo, cuando hay una situación tan complicada como la que todavía tenemos sin resolver, en Nicaragua.
Aquí, es fundamental resolver el problema de la propiedad; y entonces, se hará más fácil, que cuando se den este tipo de inversiones, se vaya sobre seguro y no se vea expuesto el que está invirtiendo, comprando, a que luego le digan que la propiedad no estaba en el Registro.
En cuanto al Poder Judicial, aquí hay dos preguntas, dos inquietudes: una, la corrupción y, la otra, la repartición del Poder Judicial. No existe Estado en el mundo, donde las fuerzas políticas predominantes, no influyan a la hora de . . .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pero resulta que a pesar de los múltiples contactos y mensajes transmitidos que vamos a negociar y que tengamos calma. El Juez V sigue emitiendo Exhortos, contra todo principio jurídico
(Ver Exhorto).
Y estando retirada para no conocer del caso por un tribunal superior (ver amparo). Vuelve a emitir otro exhorto mandando a anular la sentencia y trasladando la propiedad a los que fueron vencidos en las tres Instancias. (Ver Exhorto)
Notificándonos tres meses después la apelación en ambos efectos el 7 de Agosto del 2006.
(Ver Notificación)
Ya había consumado lo que no se conoce en los libros del Derecho. Curiosamente los vencidos en juicios en escrito presentados el día 5 de Julio 2006 acepta su derrota, pero le ordena que inscriba la propiedad a su jefe ya que el es un testaferro
(Ver solicitud, CEDULA y Libertad de Gravamen de Jaime Chamorro Arjeñal).
Estos ahora a como ustedes lo saben inversionistas, están negociando con el Alcalde primo hermano de Eduardo Holmann. Siendo notificado el 16 de Enero del 2006 a no hacer ningun tipo de trasaccion. El nos manisfeto que era ilegal la permuta que el solicitaba, ambas partes estamos claro que es un acto ilegal.
En la corte Suprema hay un Recurso de Amparo que se dicto el 20 de Mayo del 2006, pero con la insistencia del Dr. Rafael Solís de arrastrar de la Sala Civil el expediente 479-06 a la Sala Constitucional y ¨ todo lo que se parezca al caso ¨ violentando todos los procedimientos del derecho, no hace mas que darnos la razón y la fortaleza para denunciar con mucha facilidad la barbaridad de estos señores; García & Bodan, ya desestime del amparo con fecha 8 de Septiembre del 2006 de conformidad de los artos. 391y 394 Pr. A pesar que el amparo a todas luces es a favor mío. NO QUIERO QUE USTED DR. SOLIS ESTE INTERESADO EN CONOCER DEL CASO… NO QUIERO JUSTICIA SUYA… ¨NO ME AYUDE COMPADRE…¨
El arto 44 de la Constitución Política de la Republica de Nicaragua, establece lo siguiente ¨SE GARANTIZA EL DERECHO DE LOS BIENES, MUEBLES E INMUEBLES Y DE LOS INSTRUMENTOS Y MEDIOS DE PRODUCCION, EN VIRTUD DE LA FUNCION SOCIAL, DE LA PROPIEDAD, ESTE DERECHO ESTA SUJETO, PRO CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA O DE INTERES SOCIAL, A LAS LIMIACIONES Y OBLIGACIONES QUE EN CUANTO A SU EJERCICIO LE IMPONGA LA LEY. LOS BIENES Y MUEBLES MENCIONADOS EN EL PARRAFO PRIMERO, PUEDEN SER OBJETOS DE EXPROPIACION DE ACUERDO A LA LEY, PREVIO PAGO EN EFECTIVO DE LA JUSTA INDEMNIZACION. SE PROHIBE LA CONFISCACION DE BIENES, LOS FUNCIONARIOS QUE INFRINJAN ESTA DISPOSICION RESPONDERAN CON SUS BIENES EN TODO TIEMPO POR LOS DAÑOS INFERIDOS¨
CREO QUE HAY QUE HACER UN ALTO EN EL CAMINO Y PONERNOS A REFLEXIONAR
Los abogados que a usted lo representan, lo tiene totalmente desinformado y están ellos ejerciendo el derecho a través de influencias y sus investigaciones regístrales y catastrales nunca fueron hechas, por los que los tienen en este problema. A ambas partes nos tienen entretenidos que todo se va a arreglar después de las elecciones y después de las elecciones ¨EL DILUVIO¨. El Dr. Sergio Corrales nos ha llamado en tres ocasiones para ver la posibilidad de negociar y manifiesta que es lo único que les queda, después vuelve a guardar silencio. Quiero manifestarles que la gran diferencia entre nuestra lucha desde el 3 de Mayo 2006 es que nosotros no hemos tenido que desembolsar dinero alguno en cambio ustedes si. Lo mas viable hubiese sido ponerle en la mesa de negociación. No omito manifestarles el valor vrs² esta en negociación entre ustedes y nosotros. Recordemos que ustedes en su proyecto esta proyectado la construcción de 25 casas que oscilan entre los $275,000 a $425,000. ¿QUIEN PIERDE MAS? O ¿QUIEN GANA MAS?.